Фотография: Артем Сизов/«Газета.Ru»

31.07.2015, 10:39

| Анастасия Алексеева

Это лето для Москвы оказалось чрезвычайно богатым на «монументальные» споры. Никак не найдет свое место памятник князю Владимиру, широкий резонанс вызвал проект возврата памятника Дзержинскому на Лубянку. Теперь вместо фигуры Железного Феликса власти могут восстановить бронзовый фонтан работы Витали — как заявил заммэра Москвы по градостроительной политике Марат Хуснуллин, «это технически осуществимо». Насколько целесообразен этот проект и какие еще архитектурные памятники заслуживают возвращения в город, выясняла «Газета.Ru».

Бронзовый фонтан против Железного Феликса

О том, чтобы вернуть Лубянской площади ее исторический облик времен 1830-х годов, в столице заговорили на фоне неутихающих споров о восстановлении памятника Дзержинскому. Скульптура появилась в 1958 году ровно на том же месте, где до этого почти столетие стоял фонтан работы выдающегося скульптора Ивана Витали. По счастью, бронзового «старожила» не выбросили и не переплавили: фонтан «приютили» академики, и он по сей день стоит возле РАН, правда, в нерабочем состоянии.

Фонтан на Лубянскои площади, 1910 год

Wikimedia Commons

Возвращение фонтана на его исторически законное место — это один из вариантов решения «существующей градостроительной неорганизованности Лубянской площади», считает москвовед и координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. «После исчезновения памятника Дзержинскому Лубянка действительно нуждается в организующем, композиционном стержне, — объясняет он. — Кроме того,

решение вернуть фонтан не является идеологическим, заведомо конфликтным, тогда как предложение установить ту или иную историческую фигуру всегда разделяет общество.

Кроме того, фонтан — это образ чистоты, очищения, что само по себе приятно».

Источник